Artículo Original

Análisis biomecánico cráneo-cervical y su relación con maloclusiones en una población mexicana

Ariel A. Parra-Jiménez, Especialidad de Ortodoncia, Universidad Autónoma de Nayarit, Tepic, Nayarit, MéxicoJaime F. Gutiérrez-Rojo, Unidad Académica de Odontología. Universidad Autónoma de Nayarit, Tepic, Nayarit, MéxicoRogelio Díaz Peña, Unidad Académica de Odontología. Universidad Autónoma de Nayarit, Tepic, Nayarit, México

Objetivo: Encontrar si hay asociación entre la posición de la cabeza y el cuello y las maloclusiones en los pacientes de la Especialidad en Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nayarit (México). Método: Se realizó un estudio de tipo descriptivo, transversal, retrospectivo y observacional, en el que se tomaron en cuenta 120 radiografías laterales de cráneo. Resultados: En los pacientes de clase I, el ángulo craneovertebral tuvo un promedio de 102,05°, el triángulo hioideo tuvo un promedio de −0,63 mm, la distancia C0-C1 tuvo un promedio de 7,22 mm y la distancia C1-C2 tuvo un promedio de 4,95 mm. En los pacientes de clase II, el ángulo craneovertebral tuvo un promedio de 100,02°, el triángulo hioideo tuvo un promedio de −0.52 mm, la distancia C0-C1 tuvo un promedio de 7,05 mm y la distancia C1-C2 tuvo un promedio de 5,7 mm. En los pacientes de clase III, el ángulo craneovertebral tuvo un promedio de 101.83°, el triángulo hioideo tuvo un promedio de −0,74, la distancia C0-C1 tuvo un promedio de 7,07 mm y la distancia C1-C2 tuvo un promedio de 5,33 mm. Conclusiones: Deberían incluirse los análisis biomecánicos de la postura de la cabeza y el cuello para obtener un diagnóstico más completo.

Palabras clave: Maloclusiones. Ángulo craneocervical o vertebral. Triángulo hioideo. Distancia C0-C1. Distancia C1-C2. Posición de cabeza y cuello. Postura de cabeza y cuello.